Ciência e saúde
Priorizamos revisões sistemáticas, estudos revisados por pares, documentos técnicos, bases acadêmicas e autoridades sanitárias.
A origem da informação fica visível.
Uma fonte confiável não é escolhida só pelo nome. Avaliamos sua natureza, proximidade com o fato, método, data, jurisdição e limites.
Direito brasileiro
Partimos do texto oficial da norma, do processo ou da decisão. Notícias ajudam a explicar, mas não substituem o documento jurídico.
Políticas e dados públicos
Órgãos públicos, observatórios e institutos oficiais são usados com período, população e metodologia. Dado estrangeiro não é tratado como estimativa do Brasil.
- Órgãos federais, estaduais e municipais.
- Universidades e institutos públicos de pesquisa.
- Organismos multilaterais e autoridades estrangeiras identificadas.
Jornalismo e audiovisual
Reportagens e vídeos devem ter veículo, autoria ou canal identificável. Eles podem documentar contexto e depoimentos, mas não transformam opinião em evidência científica.
- Canal original e link público.
- Data, idioma, país e contexto verificáveis.
- Separação entre autoria externa e curadoria MaconhaTube.
Fonte primária sempre que possível
Para uma norma, buscamos o texto oficial. Para uma decisão, o processo ou a tese. Para uma alegação de saúde, o estudo ou documento técnico. Para um dado, a base e sua metodologia. Fontes secundárias entram para explicar, comparar ou contextualizar — e são identificadas como tal.
Fonte respeitada não elimina incerteza
Nenhuma instituição, estudo ou reportagem é usada como selo automático de verdade. Data, desenho, conflito de interesse, amostra, jurisdição e atualização podem alterar a interpretação. Quando a evidência é limitada ou conflitante, isso deve aparecer no texto.
Cada leitura aponta para sua base
Os conteúdos autorais exibem suas fontes ao final. As páginas também informam autoria institucional, responsável pela revisão editorial e datas de publicação e atualização.